O futebol terá um novo campeão mundial. Nesta sexta-feira (22), o Fluminense enfrenta o Manchester City na Grande Final do Mundial de Clubes 2023, em Jidá, na Arábia Saudita.
Com a possibilidade do Brasil voltar a conquistar o título, voltam-se à tona as discussões sobre quais brasileiros seriam ou não seriam campeões mundiais.
Discussões essas que só aumentaram e ficaram mais complexas após a Fifa publicar, nesta sexta-feira (22), às vésperas da decisão entre City e Flu, a lista de campeões mundiais sem Flamengo, Santos e Grêmio.
Publicação esta que vem acompanhada de outras duas publicações, nos dias 11 e 12, que também ignoraram as conquistas do trio brasileiro, bem como outros dois títulos do São Paulo.
Não são raros os comentários de torcedores que alegam, seja por ironia, ou desconhecimento, que a Fifa, portanto, não reconheceria os títulos conquistados por Santos, Flamengo e Grêmio e que apenas Corinthians, São Paulo e Internacional seriam legítimos campeões mundiais.
Mas, tal interpretação estaria correta?
FLAMENGO, SANTOS E GRÊMIO SÃO, SIM, CAMPEÕES MUNDIAIS E RECONHECIDOS PELA FIFA
A confusão se dá pelo fato de que a tal lista e o tal ranking divulgado constarem apenas os campeões dos torneios organizados pela própria, ou, resumindo, o "Mundial de Clubes" ou a "Fifa Club World Cup", organizada pela mesma em 2000 e entre 2005 e 2023, desconsiderando os campeões da "Copa Intercontinental" ou "Copa Toyota", organizada por Uefa e Conmebol entre os anos de 1960 e 2004.
No entanto, a Fifa reconhece, sim, tais títulos como oficiais desde 2017 após reunião do conselho da entidade realizada em Calcutá, na Índia, após reivindicação o então e ainda presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez.
A decisão reconheceu os títulos de forma retroativa e considerou Copa Intercontinental como precursora da atual competição, organizada por ela mesma.
Sendo assim, as conquistas de Flamengo, em 1981, Grêmio, em 1983, Santos, em 1962 e 1963, bem como as do São Paulo, em 1992 e 1993, são oficialmente reconhecidas como títulos mundiais.
FLUMINENSE OU MANCHESTER CITY? QUEM SERÁ O CAMPEÃO MUNDIAL DE 2023?
SE OS TÍTULOS DE FLAMENGO, GRÊMIO E SANTOS SÃO OFICIAIS, POR QUE A FIFA NÃO OS CITA?
O principal motivo para a Fifa não divulgar tais conquistas está atrelada a questões de "marca", querendo enfatizar apenas as competições por ela organizada.
Além disso, embora reconheça os títulos da Copa Intercontinental, a Fifa, diferentemente do que fez a CBF com os títulos brasileiros, não unificou os títulos junto às conquistas do Mundial de Clubes organizados por ela própria.
Talvez esteja aí o maior motivo de confusão entre os torcedores brasileiros, que se acostumaram, a partir de 2010, a contar os títulos do Campeonato Brasileiro, organizado a partir 1971, em conjunto aos da Taça Brasil e do Torneio Roberto Gomes Pedrosa.
A DIFERENÇA ENTRE "CAMPEÃO MUNDIAL" E "CAMPEÃO DO MUNDIAL DE CLUBES DA FIFA"
Sendo assim, são campeões mundiais tanto os times que venceram a Copa Intercontinental entre 1960 e 2004 quanto os que venceram o Mundial de Clubes da Fifa de 2000 e de 2005 em diante.
Portanto, um time que venceu a Copa Intercontinental é um campeão mundial, mas não um campeão do Mundial de Clubes da Fifa.
No entanto, como já exposto acima, CBF, diferente do que faz a Fifa decidiu por unificar as competições e, por esse motivo, o ranking de campeões brasileiros contabilizam os títulos de forma unificada, não fazendo distinção entre as conquistas.
E O PALMEIRAS? ENTENDA A POLÊMICA SOBRE A COPA RIO DE 1951
O Palmeiras se autodenomina como "campeão mundial" em função do título da Copa Rio de 1951, torneio organizado pela CBD (antiga CBF), sediado no Rio de Janeiro e em São Paulo, entre junho e julho, e que contou com 8 equipes, sendo elas, além do próprio alviverde, Vasco, Juventus, Austria Viena, Sporting, Nacional, Estrela Vermelha, Nice.
Apesar de sua importância histórica e de ser um dos precursores do que seria de fato um "Mundial de Clubes", o título nunca foi "oficializado" pela Fifa nenhuma lista presente em seu site ou em publicação oficial.
No entanto, um documento enviado pelo então secretário-geral da Fifa, Urs Lindi, ao então presidente da CBF, Ricardo Teixeira, em 9 de março de 2007, afirma, com todas as letras, que a entidade aceita a solicitação do Palmeiras, enviada em 2004, para o reconhecimento do título da Copa Rio de 1951 como primeiro Mundial de Clubes oficial.
Veja o texto contido no documento, já traduzido:
..
Prezado, sr. Teixeira
Nós nos referimos à nossa prévia correspondÊncia entre Fifa, CBF e Sociedade Esportiva Palmeirs relativo ao reconhecimento da Copa Rio 1951 como o primeiro Mundial de Clubes.
Após uma detalhada pesquisada, temos o prazer de anunciar que a Fifa concorda com sua proposta e aceita a Copa Rio 1951 como o primeiro Mundial de Clubes oficial. Ademais, nós concordamos em designar oficialmente esse evento (Copa Rio 1951) como tal (primeiro mundial oficial) e gostaríamos de solicitar à CBF que organize esta designição diretamwnte com a Sociedade Esportiva Palmeiras.
Nós seguimos à sua disposição para qualquer questionamento adicional que você possua.
Atenciosamente, Urs Linsi, secretário-geral
Observe que o documento em questão afirma que a entidade aceita a solicitação, mas dá a entender que o processo de homologação ainda deveria ser feito, coisa que, como dito acima, acabou por não se concretizar em um anúncio oficial ou em listas e rankings oficiais.
O Palmeiras, em contrapartida, entende que o e-mail é o "reconhecimento em si mesmo" e que não faz sentido pleitear uma declaração reconhecendo o que já é o próprio reconhecimento.
Para agravar a polêmica , em fevereiro de 2022, à época da disputa do Mundial de Clubes de 2021, a Fifa voltou a relembrar o título de 1951 em publicação alusiva ao clube e se refere à competição como "Campeonato Mundial".
A postura controversa da Fifa, que segue se esquivando de uma resposta definitiva, causa mais confusão do que certeza sobre o tema, mas é certo que podemos dizer que a Copa de Rio de 1951 não tem, para o bem ou para o mal, o mesmo tratamento dado pela Fifa que os torneios realizados entre 1960 e 2004.
TODOS OS BRASILEIROS CAMPEÕES MUNDIAIS SEGUNDO A FIFA
Sendo assim, o Brasil conta com seis times campeões mundiais, que juntos, acumulam 10 títulos, sendo três do Mundial de Clubes da Fifa e outros seis da Copa Intercontinental, confira o ranking:
GERAL
- São Paulo - 3 títulos (1992, 1993 e 2005)
- Santos - 2 títulos (1962 e 1963)
- Corinthians - 2 títulos (2000 e 2012)
- Flamengo - 1 título (1981)
- Grêmio - 1 título (1983)
- Internacional - 1 título (2006)
MUNDIAL DE CLUBES DA FIFA
- Corinthians - 2 títulos (2000 e 2012)
- São Paulo - 1 título (2005)
- Internacional - 1 título (2006)
COPA INTERCONTINENTAL
- Santos - 2 títulos (1962 e 1963)
- São Paulo - 2 títulos (1992 e 1993)
- Flamengo - 1 título (1981)
- Grêmio - 1 título (1983)
TODOS OS CAMPEÕES MUNDIAIS RECONHECIDOS PELA FIFA
-
Real Madrid – 8 títulos ( 1960, 1998, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018 e 2022)
-
Bayern de Munique – 4 títulos (1976, 2001, 2013 e 2020)
-
Milan – 4 títulos (1969, 1989, 1990 e 2007)
-
São Paulo – 3 títulos (1992, 1993 e 2005)
-
Barcelona – 3 títulos (2009, 2011 e 2015)
-
Boca Juniors – 3 títulos (1977, 2000 e 2003)
-
Inter de Milão – 3 títulos (1964, 1965 e 2010)
-
Peñarol – 3 títulos (1961, 1966 e 1982)
-
Nacional – 3 títulos (1971, 1980 e 1988)
-
Corinthians – 2 títulos (2000 e 2012)
-
Santos – 2 títulos (1962 e 1963)
-
Porto – 2 títulos (1987 e 2004)
-
Ajax – 2 títulos (1972 e 1995)
-
Juventus – 2 títulos (1985 e 1996)
-
Manchester United – 2 títulos (1999 e 2008)
-
Independiente – 2 títulos (1973 e 1984)
-
Chelsea – 1 título (2021)
-
Internacional – 1 título (2006)
-
Grêmio – 1 título (1983)
-
Flamengo – 1 título (1981)
-
Liverpool – 1 título (2019)
-
Borussia Dortmund – 1 título (1997)
-
Vélez Sarsfield – 1 título (1994)
-
Estrela Vermelha (1991)
-
River Plate – 1 título (1986)
-
Olimpia – 1 título (1979)
-
Atlético de Madrid – 1 título (1974)
-
Feyenoord – 1 título (1970)
-
Estudiantes – 1 título (1968)
-
Racing – 1 título (1967)