CPI das Bets perde foco e vira espetáculo midiático, avalia cientista político
De acordo com especialista, a comissão 'perdeu o foco inicial de investigar crimes'. A declaração foi dada durante entrevista ao Passando a Limpo

O cientista político Antônio Fernandes criticou, nesta segunda-feira (26), a condução da CPI das Apostas (CPI das Bets), em curso no Senado Federal. Segundo o professor, a comissão perdeu o foco inicial de investigar crimes como lavagem de dinheiro e falhas na regulação do setor e tem buscado, principalmente, atrair atenção midiática. A declaração foi dada durante entrevista ao programa Passando a Limpo, da Rádio Jornal.
“Essa comissão foi instalada em novembro com o objetivo de investigar práticas ilegais, especialmente no setor recém-regulamentado das apostas online. Mas o que temos visto mais recentemente é uma estratégia de espetacularização”, avaliou Fernandes. Ele mencionou, inclusive, rumores sobre convites a artistas como Wesley Safadão para participar das audiências, o que, segundo ele, transforma a CPI em um "programa de auditório".
Falta de apoio da oposição e ausência de resultados
O cientista político destacou que a efetividade de uma Comissão Parlamentar de Inquérito depende de apoio político consistente, especialmente da oposição. “A CPI é um instrumento da oposição. Quando a oposição não está empenhada, como tem ocorrido agora, as comissões perdem força e não avançam”, explicou.
Fernandes ainda lembrou que, nos primeiros meses de funcionamento, a comissão até chegou a ouvir figuras importantes, como representantes da Polícia Federal e do Banco Central, mas não apresentou avanços significativos. “Esperava-se a identificação de plataformas ilegais, fora da regulação do Ministério da Fazenda. Mesmo com milhares de sites já bloqueados, novos continuam surgindo. E a CPI não apresentou respostas concretas”, lamentou.
Relatório final e perspectiva de avanço
A relatora da CPI, senadora Soraya Thronicke, já sinalizou que o relatório final pode incluir pedidos de indiciamento, mesmo com base apenas em indícios, e não em provas robustas. Para Fernandes, o único ponto possivelmente positivo será a proposição de mudanças legislativas para aperfeiçoar a regulação das apostas.
No entanto, ele avalia que não há grandes expectativas de avanços reais: “Pelo caminho que tomaram, dificilmente virão resultados significativos”.
O professor também lembrou que o Supremo Tribunal Federal ainda analisa uma ação apresentada pela Procuradoria-Geral da República, que questiona a regulamentação das apostas. “A preocupação é real, tanto por parte do governo quanto do Judiciário. Mas a CPI, em vez de contribuir, tem alimentado um ambiente bélico e de desgaste da imagem do Senado”, concluiu.
Confira a entrevista no Youtube da Rádio Jornal